上周，因卖猪肉而备受关注的北大毕业生陆步轩和陈生受邀一起回到母校，与北大学子分享自己的创业经历。陆步轩因毕业后选择卖猪肉在当时就引发社会热议，时隔15年，陆步轩重返母校讲述自己的创业史时，开口就说“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材”。而另外一位同为北大出身的“猪肉大亨”陈生则表示，“我们没跳楼、没出国，我们是正面的”。
一时间，“卖猪肉丢不丢母校的脸”成为职场及社会各界人士关注的热点。针对“陆步轩现象”引发的就业观争论，分为两个阵营，支持者认为“陆步轩现象”完美体现了市场对人力资源的基础性配置作用；反对者则认为，这不是人才浪费的最佳例证吗？本期职场周，本报记者就此进行了采访。
正方观点
凡是人力资源均需服从市场“分配”
山西大学大四学生刘晓蕃：
我是刷微博时看到这个事情的，关于陆步轩在演讲时一开头说的那句“我给母校丢了脸”，我觉得只是一种谦虚的说法。我这两天也一直在关注这件事，有的网站刊登出后续报道，指出陆步轩的初衷是想缓和现场气氛。至于北大学生卖猪肉，这件事在15年前曾遭到众人非议甚至是批评可以理解。但是如今，大学生去开饭店、当清洁工、做月嫂的例子越来越多，大家在就业难的压力下也逐步接受了这种多样化、务实化的就业观，况且陆步轩卖猪肉也能成为大老板，而陈生更是靠猪肉带来近10亿元的收入，这怎么能算是丢脸的事呢？
太原师范学院辅导员刘涛：
我带过好几届大学生了，很多学生在毕业后也一直和我保持着联系，其中有一个学生，到现在我还经常给在校的学生们讲起。这位同学在大四时，没有选择考研，也没有报考公务员，平时的成绩也不算优异，毕业后回到农村老家，在村里搞起了蔬菜大棚，专门负责市区蔬菜供应，比起其他同届的学生来说，已经算是小有成就了。学校有这样的学生我觉得是骄傲而不是丢脸。
山西人才网负责人王宇：
大学生其实就是众多劳动者即人力资源中的一部分，他们的确掌握很多专业的理论知识，但是更多大学生没有太多的工作经验，缺乏具体的动手操作和实践能力，在这样的情况下，服从市场对他们的“分配”是再正常不过的事情了。从理论上讲，我国现在是社会主义市场经济，市场经济的基本定义就是，市场在资源配置中起基础性作用。在这里，市场对人力资源的配置起基础性作用，所有人都应该服从市场平等规则下的“分配”原则。理解了这一层概念，就会发现“大学生卖猪肉丢母校的脸”这样一个命题，本身就不应该提出来。
省城某广告公司总经理高伟：
其实“出身”很高却从基层干起白手起家的例子有很多，这也就是很多人所说的企业家应该具备的智慧与精神。敢于打破常规，不仅是个性的表达，更是一种胆识。对于名牌大学毕业生乃至所有大学毕业生而言，选择自己觉得正确的岗位就业，然后伺机创业，或许才是他们“卖猪肉”的初衷。在我看来，政府和全社会不仅不应当从舆论上打击他们，反而应当正面引导他们，同时推出一系列行之有效的帮扶、优惠政策，助他们一臂之力。
相关资讯
- 远程教育网校在昌研讨发展规划
- 2010年4月统考机（网）考考前工作时间表
- 明确工作重点、深入技术服务——浙江大学继续教育学院技术服务部召开新学期工作会议
- 西南科技大学网络教育学院积极组织参加网络教育阳光招生工作网络视频会议
- 上海高校网络教育协作组工作会议在华东师范大学网络教育学院举行
- 南京大学继续教育、网络教育学院党支部共建活动被评为南京大学09年度“最佳党日活动”
- 美国奥本大学远程教育学院院长Monica Deture博士访问浙江大学远程教育学院
- 华中科技大学网络教育学院认真组织参加阳光招生工作网络视频会议
- 华东师范大学网络教育学院举办厦门市思明区学科带头人高级研修班
- 华东师范大学网络教育学院积极承担国培项目——“国培计划—培训者研修项目”初中语文研修班隆重开班
