法律规定和法律原理对案件进行全面的分析。
2. 出题者在设置分析题时，并非要求考生简单的分析案例，而是要求考生能够根据法律规定和法律原理全面、准确地分析理由，并用比较规范的语言表述出来。显然，要达到此种要求，不仅需要相当的法学思维(尤其是逻辑思维)，而且需要相当的语言功力(即用比较规范的语言将考生所要表述的内容表述清楚)。
分析题的复习思路
第一，由于分析题综合性较强，难度较大，对具体应用法律知识解决问题能力的要求较高，宜于在考生复习到相当阶段后再进行练习。
第二，分析题的练习不在于多，而在于精。建议考生不要贪求过多的练习。
第三，考生在作答每一题目时应坚持独立思考，亲自动手用笔写出答案来，而后再对照参考答案，看一看自己正确在何处，错误在何处，不明白的地方可参考答案部分的解释。最后，对照参考答案所体现出来的解题思路检讨一下自己分析题目的思路有无重大偏差，以求下次作答类似题目时不再重蹈覆辙。
分析题常见失分点
1. 分析出现偏差，基础知识掌握不好。分析题考查的范围比较广，需要考生具备一定的实力，想要克服这一点，只能依靠考生的自身努力。
2. 分析不全面。对材料的分析不够全面是分析题最常见的丢分点，建议考生在落笔之前先在材料中把关键的字眼挑出来，然后分析其法律关系，最后结合上下文进行答题。
3. 个人观点过多，法律分析不足。分析题与论述题最大的区别在于必须运用你所掌握的知识来解剖案情，而不是对案情进行评论。有的考生在答分析题时加入很多主观因素，甚至出现分点论述，把分析题当成了论述题来答，导致丢分。因此，建议考生在答题时一定要严格依照法律逻辑推理的过程，以事实为依据，以法律为准绳，不要有太多的主观臆断，所表述的内容一定都要有法律依据。基本的答题套路是：“由于……依据某某法律，因此……属于(或构成)……”
4. 过于口语化，没有法言法语。运用法律的语言来解决案件是一名高素质法律人才必备的能力之一，如果在分析案例时无法做到法言法语，甚至没办法做到用书面语答题，其肯定不会得高分。这种现象在非法学的考生中比较常见，因此，考生应当加强这方面的训练，勤加练习和模仿。
5. 不区分段落，格式过于单调。这属于卷面上的问题，但却是致命的问题，因为阅卷老师对于黑压压一片的文章是肯定不会逐字逐句地阅读的，就算你写得再好，分析得再准确，也无法引起老师的注意。因此，建议在每分析完一个法律关系之后，都要另起一段，这样看起来卷面更加整洁而有条理。
