一名动物园饲养员在微博爆料，在给鸵鸟扫粪时，一位路过的女士对她的儿子说：“看见没？不好好学习以后就得干这个！”由此“不好好学习体”走红网络，大家都讲述自己身边的“不好好学习，长大就……”
好工作和坏工作到底用什么标准区分？人们通常的判断标准是：凡是工作涉及脏乱、劳累、收入低、社会地位低的工作就是坏工作，凡是稳定、清闲、福利完善、工作环境好、工资高、社会地位高的就是好工作，按照这种思考标准，对社会上有那么多人考公务员也就不足为奇了。但在家长判断好坏工作的时候，缺乏一项甚为关键的内容，那就是个人喜好。
文：李凌云 图：网络
为什么要谈个人喜好？因为只有在自己喜爱的领域才能创造出奇迹，只有在感兴趣的工作中，才能爆发出个人潜力，找到认同感及个人价值。一个人从孩童到老年，仅仅数十年，是将数十年一转瞬的时间投入到安逸、蹉跎中，还是选择自己爱的行业为之奋斗，这其实是一个很难的选择，为什么说难选择？因为很多孩子在受父母的影响下，害怕失败，不敢尝试，当想追求自己喜欢的东西，背后总是有一个声音提醒自己：“千万别去，一定会摔跟头的，不然吃了苦可别来跟我诉苦！”
什么最可怕？先入为主的刻板印象最可怕，家长以几十年的经验为前提，劝阻下一代不要走自己曾走过的弯路，不要吃自己曾吃过的苦，希望孩子能平稳地上学，然后直接到安逸的工作中直到结婚生子，平平稳稳地走过一生。也许在父母心里，并不求子女大富大贵，只求一个体面的好工作，全部在自己预想的计划中，一生安稳，这样足矣。
我对有如此想法的父母感到无奈，更为那些害怕挑战，害怕失败，一生遵循父母安排，庸庸碌碌过一生的孩子惋惜。这是一种精神绑架，束缚的不是孩子的躯体，而是造就了一个个没有自我判断力的“死脑”。
前段时间有一则新闻，说北京的马文迪为自己居住小区的40余户白领家庭遛狗，月收入2万，成为职业遛狗人。溜着自己喜欢的狗，还有充足时间做其它工作，何乐而不为？按照某些家长的话，就会说“要是不好好学习，长大就得遛狗！”，但谁说遛狗就不能成为一个职业？谁又能肯定遛狗不能成为一种事业，创建一个遛狗俱乐部，既给没时间带狗狗玩的白领们解除烦恼，又将自己的爱好融入工作中，难道这不比一生碌碌无为要强上百倍吗？
我不怕孩子将来成为一个极其普通的人，普通的学历、普通的长相、普通的工作，但我怕孩子成为一个没有自我思考能力的人。如果孩子面前有两份工作，一个是银行主管，一个是动物管理员，而孩子喜欢动物比喜欢金融多得多，那么我认为成为一个动物管理员是孩子巨大的成就，我会为她高兴，为她能摒除世俗利益的目光，勇敢选择不被大众理解的行业而骄傲，因为我知道，一个能把握自己，知道选择哪条路走的孩子，他（她）才真的长大了。
如果孩子喜欢动物，那就告诉他（她）：“只有好好学习，长大才能当动物研究员，给更多可爱的动物治病疗伤。”如果孩子喜欢设计模型玩具，那就告诉他（她）：“只有好好学习，将来才能设计大飞机，坐上真正的飞机在天上翱翔。”
对于那些敢说“我不喜欢”的孩子，父母们应该感到欣慰，唯唯诺诺，没有主见，没有想法的孩子不值得骄傲。为什么不让孩子自己去判断什么是好，什么是坏，哪些适合自己，哪些不是心之所选呢？孩子有他们的判断能力，在成长中可以根据自己思考的结果选择方向，家长可以引导，但不能强制，可以探讨，但不能绑架孩子思想。
“不好好学习体”是家长教育的弊端，是社会职业评价观念的混乱，是对孩子精神思想的绑架！解放下一代的灵魂吧，别把孩子当做手中的木偶，摆来摆去了……
